11/01/2024

Estudo de evaporação compara economia de água


Compartilhe:

Pesquisa foi realizada pelo National Pool Industry Research Center (NPIRC), devido à seca da Califórnia, nos EUA

Por Rebeca Robledo

 

Os resultados de um estudo realizado em resposta à seca da Califórnia, EUA, mostram que certas coberturas de piscina podem reduzir significativamente a perda de água devido à evaporação. Autoridades da indústria no estado esperam que as descobertas ajudem em seus esforços para desencorajar restrições que impedem os negócios, como proibições de enchimento e reabastecimento e permitir paradas em momentos de escassez hídrica.

O National Pool Industry Research Center (NPIRC) comparou a perda de água em piscinas utilizando vários tipos de produtos, incluindo capas/coberturas sólidas, capas de espuma, capas de vinil com bolhas, discos solares e supressores de evaporação de líquidos. Os pesquisadores tinham dois objetivos: determinar quanta evaporação poderia ser bloqueada com o uso destes produtos e comparar as economias dos diferentes tipos de coberturas.

Várias organizações do setor participaram do estudo. Entre elas estão o National Plasterers Council, The California Pool & Spa Association (CPSA), Independent Pool & Spa Service Association, Association of Pool and Spa Professionals (APSP) e World of Recreational Water.

A evaporação é um fator importante na perda de água e, inversamente, na economia de água, disseram os autores do relatório do estudo. Isso vale especialmente em estados de clima quente, como a Califórnia, onde se estima que piscinas e corpos d’água naturais perdem 50 a 80 polegadas por ano para a evaporação. Os pesquisadores estimaram quanta água poderia ser economizada entre as 1,18 milhão de piscinas residenciais do estado, que têm uma média de 130 metros quadrados e concluíram que, se a evaporação por piscina fosse em média de 60 polegadas por ano, então uma redução de 50% na evaporação poderia economizar quase 36 bilhões de litros de água.

“Assumindo uma taxa média de consumo diário de 378 litros por pessoa, a água economizada seria suficiente para abastecer uma cidade de mais de 250 mil pessoas por um ano inteiro”, disse o relatório. Entretanto, várias estimativas anteriores ao estudo colocam a economia de água das capas entre 28% e 95%, de modo que os grupos esperavam atingir um número mais específico.

O estudo foi realizado em piscinas de teste nas instalações do NPIRC na Universidade Estadual Politécnica da Califórnia, em San Luis Obispo. Cada tipo de cobertura foi aplicado em pelo menos uma piscina nas instalações, com outra piscina usada como controle para comparar as demais. Os alunos de pós-graduação da Cal Poly monitoram os níveis de água uma vez por dia, geralmente entre 7h e 9h, quando os ventos tendem a ser mais calmos. Voluntários da indústria realizaram a montagem e manutenção das piscinas para garantir que a água estivesse em conformidade com os padrões da APSP.

Para o estudo de redução de evaporação propriamente dito, as piscinas foram observadas por 65 dias. Para verificar se há vazamentos, testes de perda relativa de água de 11 dias foram realizados antes do início do estudo e após seu término. Quando um vazamento foi detectado em uma piscina com uma das capas, o estudo foi estendido por quatro semanas para que mais dados pudessem ser adquiridos.

As três capas de melhor desempenho ficaram a 1 ponto percentual uma da outra: as capas de espuma mostraram uma eficiência de 95,9%; as coberturas de bolhas atingiram 94,9% e as coberturas de pista sólidas em 93,9%. Na faixa intermediária estavam os discos solares, com 50,1%. Os supressores de evaporação de líquidos tiveram a classificação mais baixa, entre 14,4% e 15,8%.

Os autores do relatório do estudo ofereceram uma ressalva: uma vez instaladas, as capas permaneceram no lugar durante todo o estudo, exceto durante a limpeza e as medições do nível de água. “Na realidade, as capas terão que ser removidas, possivelmente por horas estendidas, quando as piscinas estiverem ocupadas. Isso sugere que as eficiências relatadas aqui para as coberturas sólidas devem ser consideradas como eficiências máximas possíveis”, dizem os autores do estudo.

Eles também relataram ventos e tempestades excepcionalmente fortes durante os testes de supressão de evaporação de líquidos, o que pode ter um efeito negativo no desempenho dos produtos. No entanto, um contrapeso foi apresentado pela falta de nadadores, o que removeu a perturbação normal da água da equação.

As descobertas foram encorajadoras para os funcionários da indústria, particularmente aqueles da CPSA, que têm defendido que agências governamentais e distritos, exigissem o uso de coberturas em vez de restringir o enchimento, reabastecimento e até mesmo licenças como forma de combater a seca.

“Isso certamente mostra a eficácia das coberturas de piscinas de diferentes tipos”, disse o presidente/CEO da CPSA, John Norwood. “É a nossa melhor maneira de contribuir para a conservação e vários esforços durante a seca. Como conversamos com autoridades sobre os esforços da indústria para conservar, a maioria deles sentiu que a ideia de utilizar coberturas era a coisa mais eficaz que poderíamos fazer”.

SOBRE O AUTOR

Rebecca Robledo é editora adjunta de Pool & Spa News e Aquatics International. Ela é uma jornalista comercial premiada com mais de 25 anos de experiência em reportagens e edição de conteúdo para as indústrias de piscinas, spas e esportes aquáticos. Ela é especializada em assuntos técnicos, complexos ou detalhistas, com ênfase em projeto e construção, bem como em questões legais e regulatórias. Por esta cobertura e edição, ela recebeu vários prêmios, incluindo quatro Jesse H. Neal Awards, considerados por muitos como o “Prêmio Pulitzer de Jornalismo Comercial”.

 

Fonte: Revista ANAPP Ed.166